桃園縣教育局回應本報專題，計畫分5年，全面改善學校遊戲設施的地墊，達到國家安全標準。 記者鄭國樑╱攝影

本報昨天「願景在地」專題報導指出，桃園縣國小遊戲設施約八成未完全符合國家安全標準 (CNS)，桃園縣長吳志揚正向回應本報願景工程，要求教育局自今年起，全縣學校新裝設的遊戲設施，無論材質、安裝，都以CNS規範驗收。

國家安全標準在桃園縣不再只是「參考」，桃園縣將是全國第一個「率先明文規定校園遊戲設施按CNS驗收」的縣市，教育局說：「縣長已要求積極執行新措施。」

教育局長吳林輝表示，除了明確按CNS標準驗收學校遊戲設施，也選定平鎮市東安國小作為遊戲器材設置管理示範學校，下學期委由靖娟文教基金會辦理全縣觀摩活動，讓學校承辦人員，清楚了解CNS遊戲器材的設立與管理規範，並藉由管理維護與教導正確使用遊戲設施等多管齊下，達成校園遊戲設施「零事故、零傷害」的目標。

教育局長吳林輝指出，遊戲設施的材質、安裝原本就有國家安全標準規範，但過去因為這套標準法令上只對「行業」有約束力，學校不是政府定義的「行業」，所以採購、安裝時，被認為不需要以CNS的標準驗收，雖然校方和廠商都盡量達到CNS標準，但大家不清楚完整的標準內容，造成只有部分合格，不能100%符合CNS規範，全國的學校都一樣，中央也一直沒做進一步要求或規定。

「本來是中央應該做的事，現在不等了，我們來做。」桃園縣家長會長協會榮譽會長呂朝福認為，桃園縣教育局率先用全國CNS驗收學校遊戲設施的魄力應該給予肯定，因為使用遊戲設施發生意外的多數是小學生，安全不能打折扣，一定要百分之百達到國家安全標準，同時做好使用管理，這樣才能談零缺失、零傷害。

吳林輝說，桃園縣各國小的遊戲設施因設置時間先後不一，施工規範欠缺一致性，學童遊戲時因此曝露在可能的風險中，教育局這次回應輿論，並著手清查各校遊戲設施問題，同時全面補助地墊更新需求，預計5年內補助學校改善。

楊梅市大同國小在鞦韆區增設PU防撞軟墊，以免學生在盪鞦韆時發生意外。 記者劉愛生╱攝影

家長怎麼說

經費不足 器材難換

呂朝福（桃園縣家長會長協會榮譽理事長）：學校遊戲設施不能把以前的標準用於現在。遊戲器材標示不清，不一定全部適用於國小7歲到12歲的孩童，一不注意，很容易受傷，最嚴重的是，政府補助經費不足，造成遊戲器材無法汰舊換新及維護。 （游文寶）

愈多人玩 愈容易壞

彭政銘（中壢市興國國小家長會輔導會長）：聯合報刊登國小遊樂設施總體檢，替家長監督學校的教育與遊樂設施品質，可以減少學生在遊戲時意外受傷的機率，肯定聯合報的願景規畫主題，等於幫助學生與家長監督學校遊樂設施，讓學校的遊樂設施更完善。

學校開放校園設施給社區居民使用，讓更多人監督校園公共設施品質。缺點是更多國中生、高中生也來玩遊戲設施，很可能造成設施故障或損毀。（劉愛生）

安排志工 幫忙看顧

劉芝菁（鋼琴教師）：站在家長立場，遊戲「空間」比遊戲「設施」重要，小孩子在學校，安全第一。若學校砸了龐大經費興建遊戲設施，建議校方安排志工，在場幫忙看，有大人在，孩子們較能控制，不會玩過頭。（林麗如）

議員怎麼說

要檢討 該把關 不壟斷

劉邦鉉（桃園縣議員）：針對校園內的遊樂設施安全問題，我有三點建議：一、現有8成不合格，縣府、教育局責無旁貸，應立即檢討改進。二、目前統一規格、統一向中信局採購，不如放寬規格、不壟斷，避免學校便宜行事。三、應把關遊戲設施的原物料。（林麗如）

鋪設塑膠 也是危害

許清順（桃園縣議員）：我身為公埔國小校友會長，也注意到校園設施危險，就因為全縣沒有統一規格，讓各國小自行採購，才會衍生許多國小遊樂設施不合格，危及學童校園安全，像是校園鋪設的塑膠，含有塑化劑或螢光粉（劑）等，都會危害未來主人翁的安全。（曾增勳）

叮嚀教局 全面體檢

梁為超（桃園縣議員）：我身兼中壢市中原國小家長會長，聯合報報導學校遊樂設施公共安全問題，替學生與家長監督校園的遊樂設施，我將在這會期叮嚀縣教育局，全面體檢學校的所有遊樂設施，讓學校的遊樂設施更安全，以期減少學生意外流血受傷。（劉愛生）

現有設施 快點整修

張肇良（桃園縣議員）：現行的設施應該要先維護，教育局應該利用寒假期間盡速整修、改善原有遊樂設施，也要讓學校知道國家檢驗標準，將來採購時才能照規定執行。另外對於靖娟基金會的調查教育局應該採開放態度，不應抱著它們是找麻煩的心態面對。（賴佑維）

文章分享出自於【2014/01/07 聯合報】願景工程之看見校園

http://vision.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=1636&pno=0